储能电池出货排名乱成一锅粥：标准缺失、个别数据失真、商业角力

  近几年来储能市场在政策支持、储能成本下降提升储能项目经济性的作用下，储能需求迅速增加。国内外装机量强势上扬，中国储能厂商全球化进程加快、抢占了世界各个赛场，逐步占据市场主流地位。出货量的节节攀升，也带动了市场对储能公司在每个阶段的业务体系的变化的更高关注，自然出货排名成了一个重要指标之一。

  橙子储能也注意到，目前国内多个渠道的储能电池出货排名并不完全一致，有的公司出货不高却进入了前十大，部分同行表达了强烈的不满。

  瑞浦兰钧的名次既有第四，也有第八。中创新航，排名位置最高的是第五，最低的则落到了第九。楚能新能源最高名次可以到第七，但另一份榜单中没有被提及。国轩高科也类似：最高排名第六，另一端是没有入围前十。力神电池则是出现了一次，其他前十的榜单没有提及。鹏辉能源拥有了三个前十名，另一份榜单中则只字未提。

  一位储能电池企业内部人士对橙子储能表示，某机构把该企业排除在出货量的前十，很莫名其妙。“此公司居然能挺进前十，非常意外。”其从业内得知，此公司的出货量还不足其他榜单企业的同位置排名的一半。

  企业之间的竞争非常厉害。明面上，是销售订单的抢夺，从市场品牌角度看，排名展现着企业的信誉度和企业综合能力，所以位次能够高一些是最好。因此即便是同样的数据，在没有参考指标的情况下，部分机构可能会把关系户放在名次的前面。

  第四，部分市场品牌部，可能为追求KPI或部门绩效，会上报一个出货数据。该数据与实际出货存在偏离。加上它与某些机构存在商业来往，彼此可能有着所谓的桌下约定，因此排名上榜也就是商业交换的要求。一些公司的品牌部在制定年度目标计划时，上级要求要注意排名的名次，必须进入前十或者前十五，这是年终奖或者年度的业务目标，这给品牌、市场部门都带来了难题。

  这一点就关系到出货数据本身的准确性了。标准的缺失、监控的乏力以及调研不足，都可能会造成出货数据的不同。

  一些电池厂商有了订单，把订单数据算做出货，哪怕是买方没有付款或者没有正式签约都可能。制造业里，如果是下了订单没有签约的虽然个例不多，但也不是完全行不通。为了抢夺客户，如果说卖家松松手，采购部门管理不够严格，销售部也希望尽快销货，不拿到合约但订单在手的，不排除就算作是出货量。这也是怎么回事有的公司喜欢说“在手订单”这几个字给投资者听，让投入资产的人觉得公司的订单很饱满，未来也不愁卖。

  第二，供求双方签了约，储能电池在制造的过程中，还没有发给客户，把这个算成是出货量也不是不可以。

  橙子储能，从现有的各大公司公开数据、企业调研等方面着手，出品了2024年的全球储能电池榜单，力求用更加客观公正的角度来推出这份排名，如下：

  从企业自身来说，假设不是上市公司，在财务的严格监控、采购和品牌部门、营销市场部的通力协作、且彼此有着良好的职业素养驱动下，不完全拼KPI，而是尊崇市场商业规律办事、尊崇商业道德做工作，那么企业方提供的数据也是让人信服的。有的非上市公司在核对数据后，会做第三方审计及法务的核查，尽管这个第三方也是企业聘请的，只要能秉持同样的原则办事，通常也会被采纳和接受。

  根据 SNE Research 统计，2024 年 全球储能池出货量 301GWh，同比增长 62.7%。储能电池 系统销量 93GWh，同比增长 34.32%根据中关村储能产业技术联盟统计，2024 年我国新型储能新增装机规模达 109.8GWh，同比增长 136%。而在全球出货排名中，中国企业的出货量一直位居前列。

  企业层面说，良好的透明度和运营环节上的开放、包容、公平和真实，也更利于企业自身的员工及企业长期运转；并有利于与周边利益相关者，建立更和谐清朗的关系。好的品牌公关，言之灼灼、说到做到的公司，才是市场愿意坚定选择的那一个。

  阳春布德泽，万物生光辉。激情荡漾的新能源产业，将通向更加明媚的春天，而这一切都来自所有光储人的孜孜不倦和智慧升腾。也期待储能电池更加百花齐放、万紫千红。